Addition of boranes to (E)-(η5-C5H5)2Zr(CH=CHPh)Cl
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this study, the addition of boranes to (E)-(η5-C5H5)2Zr(CH=CHPh)Cl (3) has been examined in order to investigate the regioselectivity of these ‘hydroboration’ reactions. We have found that these additions proceed with remarkable selectivity to give exclusive formation of a saturated organic molecule where one carbon atom has both the boron and the zirconium fragments. These reactions do not proceed via a conventional hydroboration reaction, but instead go through an initial transmetalation step to generate (E)-(η5-C5H5)2Zr(H)Cl (1) and the corresponding alkenyl boron intermediate, whereupon subsequent hydrozirconation of this latter species gives the geminal products. An x-ray diffraction study has been conducted on gem-(η5-C5H5)2Zr(CH(Bpin)CH2Ph)Cl (pin = 1, 2-O2C2Me4) (2). Crystals of 2 were orthorhombic with a = 18.545(3) Å, b = 15.713(3) Å, c = 16.157(3) Å in the space group Pccn. An x-ray diffraction study has also been conducted on the trinuclear zirconium oxide species (η5-C5H5)2ZrO2[ZrCl(η5-C5H5)2]2(4). Crystals of 4 were orthorhombic with a = 13.6000(8) Å, b = 14.2252(8) Å, c = 17.6500(10) Å in the space group P2(1)2(1)2(1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,124 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle