Dietary lipids differentially affect membranes from different areas of rooster sperm
Notice bibliographique
Résumé
The present work aimed to compare the effect of dietary flax with other oil sources on rooster sperm membranes and on semen characteristics. White Leghorn roosters (16 per diet) were fed 1 of 4 treatments: control diet (CON), or a diet containing corn oil (CORN), fish oil (FISH), or flax seed (FLAX) as the lipid source. Semen from 4 birds (30 wk old) of each treatment was pooled, the sperm head (HM) and body membranes (BM) were isolated, and lipids were extracted and analyzed. Aspects of lipid composition tested were as follows: percentage of individual fatty acids (C14:0 to C24:1) in total fatty acids, percentage of fatty acid categories [saturated, monounsaturated, polyunsaturated (PUFA), n-3 and n-6 PUFA, and n-6:n-3 ratio] within total fatty acids, and percentage of phospholipids [phosphatidylcholine (PC), phosphatidylethanolamine (PE), phosphatidylinositol, phosphatidylserine, and sphingomyelin] in total phospholipids. Sperm characteristics evaluated were as follows: volume, concentration, viability, percentage of motile cells, average path velocity, track speed, progressive velocity, lateral head displacement, straightness, and linearity. Diet did not affect membrane phospholipid ratios in either membrane but modified major fatty acids within certain phospholipids. Birds fed FISH and CORN showed, respectively, the highest and the lowest n-3 in sperm, causing reciprocal significant changes in n-6:n-3 ratio. Feeding FLAX caused intermediate effects in n-3, with values significantly lower than FISH but higher than CORN in HM (PC, PE, and phosphatidylinositol) and PC in BM (P < 0.05). In the PE phospholipids, FISH, followed by FLAX, increased n-3 in BM and decreased n-6 PUFA in HM. Sperm concentration was specifically correlated with the amount of 20:4n-6 in FLAX and 22:4n-6 in CON. In FLAX diets, straightness correlated with C18:0, n-3, and n-6:n-3 ratio. Diets containing distinct lipid sources differentially modify the lipid contents of HM and BM, with minor effects on sperm characteristics. Flax seed produced changes similar to fish oil and could be used as a substitute.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».