Effects of size and diet on stable hydrogen isotope values (δD) in fish: implications for tracing origins of individuals and their food sources
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies suggest that stable hydrogen isotope ratios (δD) of fish can be used to track their watershed origin and the relative contributions of source material. Both applications assume that there is no metabolic or trophic effect on tissue δD. We studied the local variation of δD values in four fish species of contrasting size and feeding habits in an isotopically homogenous reservoir (Flix, Spain). Other isotopic values (δ 15 N, δ 13 C) and trace metal content were measured as indicators of trophic and bioaccumulation patterns. In addition, isotopic values (δD, δ 15 N, δ 13 C) of other food web components were measured for comparison. Muscle δD values differed greatly among fish species: European catfish, Silurus glanis (–131‰); common carp, Cyprinus carpio (–141‰); rudd, Scardinius erythrophthalmus (–158‰); and roach, Rutilus rutilus (–163‰). The influence of fish size and trophic position affected the fish δD values. Possible mechanisms that drive δD variation among fish might be a metabolic effect and (or) the compounding effect of ambient water δD on exchangeable H at each trophic stage. Our findings showed that size and feeding habits are factors that should be controlled when tracing origins of fish or their dependence on nutrient inputs using δD measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».