MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971993976 · doi:10.5194/acp-8-3255-2008

GEM-AQ, an on-line global multiscale chemical weather modelling system: model description and evaluation of gas phase chemistry processes

2008· article· en· W1971993976 sur OpenAlexafffund
J. W. Kaminski, Lori Neary, Joanna Strużewska, J. C. McConnell, Alexandru Lupu, J. Jarosz, K. Toyota, Sunling Gong, Jean‐François Côté, Xiong Liu, K. Chance, Andreas Richter

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Foundation for Climate and Atmospheric SciencesOntario Innovation Trust
Mots-clésChemical transport modelTroposphereAtmospheric sciencesOzoneTrace gasEnvironmental scienceAerosolAtmospheric chemistryMeteorologyTropospheric ozoneGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Tropospheric chemistry and air quality processes were implemented on-line in the Global Environmental Multiscale weather prediction model. The integrated model, GEM-AQ, was developed as a platform to investigate chemical weather at scales from global to urban. The current chemical mechanism is comprised of 50 gas-phase species, 116 chemical and 19 photolysis reactions, and is complemented by a sectional aerosol module with 5 aerosols types. All tracers are advected using the semi-Lagrangian scheme native to GEM. The vertical transport includes parameterized subgrid-scale turbulence and large scale deep convection. Dry deposition is included as a flux boundary condition in the vertical diffusion equation. Wet deposition of gas-phase species is treated in a simplified way, and only below-cloud scavenging is considered. The emissions used include yearly-averaged anthropogenic, and monthly-averaged biogenic, ocean, soil, and biomass burning emission fluxes, as well as NOx from lightning. In order to evaluate the ability to simulate seasonal variations and regional distributions of trace gases such as ozone, nitrogen dioxide and carbon monoxide, the model was run for a period of five years (2001–2005) on a global uniform 1.5°×1.5° horizontal resolution domain and 28 hybrid levels extending up to 10 hPa. Model results were compared with observations from satellites, aircraft measurement campaigns and balloon sondes. We find that GEM-AQ is able to capture the spatial details of the chemical fields in the middle and lower troposphere. The modelled ozone consistently shows good agreement with observations, except over tropical oceans. The comparison of carbon monoxide and nitrogen dioxide with satellite measurements emphasizes the need for more accurate, year-specific emissions fluxes for biomass burning and anthropogenic sources. Other species also compare well with available observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207