Is Asthma a Risk Factor for Dental Caries? Findings from a Cohort Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
It has been suggested that asthmatic children may have a higher caries risk, both as a result of their medical condition and the physical and physiological effects of their pharmacotherapy. By examining the association over time between asthma and caries increment, this study tested the hypothesis that childhood asthma is associated with an increased caries increment. In a long-standing New Zealand cohort study, participants' long-term asthma histories and the 3-year net caries increment between the ages of 15 and 18 years were examined. Of the 781 who were examined at 15 and 18 years, 39 participants were consistently taking anti-asthma medication at the ages of 9, 11, 13 and 15 years (and were labelled in this study as 'medication-determined asthmatics'), 56 were identified as consistent wheezers at the ages of 9, 11, 13 and 15 years ('wheeze-determined asthmatics') and 36 were members of both groups. A smaller group (n = 9) was identified as being very-long-term asthmatics (asthma at 5 years of age and at the ages of 9, 11, 13 and 15 years). Some 206 study members were identified as having no history of asthma, asthma medication or significant wheeze at any time up to and including 18 years. The overall mean net caries increment between the ages of 15 and 18 years was 2.06 surfaces (SD, 3.76). There were no significant differences in caries increment between the 206 asthma-free participants and any of the asthma groups. This study provides little evidence for an asthma-caries causative relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle