MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971998563 · doi:10.1063/1.3688231

Stochastic self-assembly of incommensurate clusters

2012· article· en· W1971998563 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTheoretical and Computational Physics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésCluster (spacecraft)NucleationScalingLimit (mathematics)Divisibility ruleMaster equationKinetic energyParticle systemStochastic process

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nucleation and molecular aggregation are important processes in numerous physical and biological systems. In many applications, these processes often take place in confined spaces, involving a finite number of particles. Analogous to treatments of stochastic chemical reactions, we examine the classic problem of homogeneous nucleation and self-assembly by deriving and analyzing a fully discrete stochastic master equation. We enumerate the highest probability steady states, and derive exact analytical formulae for quenched and equilibrium mean cluster size distributions. Upon comparison with results obtained from the associated mass-action Becker-Döring equations, we find striking differences between the two corresponding equilibrium mean cluster concentrations. These differences depend primarily on the divisibility of the total available mass by the maximum allowed cluster size, and the remainder. When such mass "incommensurability" arises, a single remainder particle can "emulsify" the system by significantly broadening the equilibrium mean cluster size distribution. This discreteness-induced broadening effect is periodic in the total mass of the system but arises even when the system size is asymptotically large, provided the ratio of the total mass to the maximum cluster size is finite. Ironically, classic mass-action equations are fairly accurate in the coarsening regime, before equilibrium is reached, despite the presence of large stochastic fluctuations found via kinetic Monte-Carlo simulations. Our findings define a new scaling regime in which results from classic mass-action theories are qualitatively inaccurate, even in the limit of large total system size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetTheoretical and Computational PhysicsTravaux en français237 207