MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972001359 · doi:10.1242/jcs.00139

<i>Drosophila</i>syntaxin 16 is a Q-SNARE implicated in Golgi dynamics

2002· article· en· W1972001359 sur OpenAlexafffund
Hao Xu, Gabrielle L. Boulianne, William S. Trimble

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyGolgi apparatusCell biologySyntaxinBrefeldin ADrosophila melanogasterCOPIVesicular Transport ProteinsSchneider 2 cellsMembrane proteinIntracellularEndosomeGeneticsRNA interferenceSecretory pathwayGeneRNAMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SNARE isoforms appear to regulate specific intracellular membrane trafficking steps. To identify new SNARE proteins in Drosophila melanogaster we used a yeast two-hybrid screen to search for proteins that interact with SNAP. Here we report the identification of the Drosophila homologue of syntaxin 16. dsyntaxin 16 binds SNAP in a concentration-dependent fashion and genetically interacts with NSF2. Like its mammalian homologue, dsyntaxin 16 is ubiquitously expressed and appears to be localized to the Golgi apparatus. In addition, membranes containing dsyntaxin 16 become aggregated upon Brefeldin A treatment and are dispersed during meiosis. Inhibition of dsyntaxin 16 function by overexpression of truncated forms in cultured Schneider cells indicates that dsyntaxin 16 may selectively regulate Golgi dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207