MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972009283 · doi:10.1097/inf.0b013e318260cc4d

The Effect of Funded Varicella Immunization Programs on Varicella-related Hospitalizations in IMPACT Centers, Canada, 2000–2008

2012· article· en· W1972009283 sur OpenAlexaffabout
Ben Tan, Julie A. Bettinger, Athena McConnell, David W. Scheifele, Scott A. Halperin, Wendy Vaudry, Barbara Law

Notice bibliographique

RevueThe Pediatric Infectious Disease Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie UniversityBC Children's HospitalStollery Children's HospitalUniversity of British ColumbiaUniversity of AlbertaUniversity of SaskatchewanPublic Health Agency of CanadaNova Scotia Health AuthorityRoyal University Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVaricella vaccineImmunizationPediatricsChickenpox VaccineImmunization programImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The 12 Immunization Monitoring Program, Active (IMPACT) centers that represent 90% of pediatric tertiary care beds in Canada conducted active surveillance for varicella-related hospitalizations and complications from 1999 onward, after varicella vaccine was authorized. Publicly funded routine immunization programs at 12 or 15 months of age were introduced by 5 provinces and territories (prov/terr) in 2000 to 2002 (earlier programs, EP) and by 8 prov/terr in 2004 to 2007 (later programs, LP). OBJECTIVE: To determine whether the number of varicella-related hospitalized cases had declined by 2008 at 12 IMPACT centers after the sequential introduction of publicly funded varicella immunization programs in Canada. METHODS: Varicella-related hospitalizations from 2000 to 2008 in the prov/terr with EP were under surveillance by 3 IMPACT centers (Halifax, Edmonton, Calgary), whereas the prov/terr with LP were under surveillance by the remaining 9 centers. The age, gender, underlying health status, varicella complications, and length of stay in hospital and the pediatric intensive care unit were documented. Breakthrough cases were identified and their clinical characteristics described. RESULTS: Between 2000 and 2008, the number of varicella-related hospitalized cases in IMPACT centers declined relatively sooner in prov/terr with EP (by 2002 to 2003), as compared to those with LP (only by 2007 to 2008). In 2008, varicella-related hospitalized cases declined by 88% in the EP centers, and by 81% in the LP centers. In all IMPACT centers, the greatest decline occurred in the 1-4 years age group (90% decline), with smaller declines in both <1 year and 5-9 years age groups (78% and 76% decline, respectively). Breakthrough disease accounted for 39 (2%) cases, with the proportion due to breakthrough increasing from 0.9% in 2000 to 2001, to 2% in 2003 to 2004 and 9.5% in 2007 to 2008. The majority (72%) of breakthrough cases were in immunocompromised children. CONCLUSIONS: Publicly funded varicella vaccination programs have led to a significant decline in varicella-related hospitalizations in Canadian children, as a result of direct effects of the program beginning within 1 to 2 years after the start, as well as probable indirect protection of children outside the vaccinated cohort.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pediatric Infectious Disease JournalMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207