The expectations hypothesis, term premia, and the Canadian term structure of interest rates
Notice bibliographique
Résumé
In this paper monthly data are used over the period 1960:7 to 1995:12 to examine the determinants of term premia implicit in the Canadian T‐bill term structure of interest rates. In sharp contrast to U.S. evidence, the conditional variances of Canadian macroeconomic variables are found to be insignificant predictors of term premia in the Canadian T‐bill term structure. The conditional variances of U.S. macroeconomic variables, however, are found to be important determinants of Canadian term premia. JEL Classification: E43, G1 L'hypothese des anticipations, les primes de temps et la structure temporelle des taux d'intérêt canadiens. Ce mémoire utilise des données mensuelles de juillet 1960 à décembre 1995 pour examiner les déterminants des primes de temps implicites dans la structure des taux d'intérêt pour les bons du trésor canadiens. Contrairement à ce que l'on trouve aux Etats‐Unis, il semble que les variances conditionnelles des variables macroéconomiques canadiennes ne sont pas des prédicteurs utiles de ces primes. Cependant, il appert que les variances conditonnelles des variables macroéconomiques des Etats‐Unis sont des déterminants importants de ces primes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».