MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972020394 · doi:10.1002/2014gl059269

Crustal structure beneath SE Tibet from joint analysis of receiver functions and Rayleigh wave dispersion

2014· article· en· W1972020394 sur OpenAlexaff
Xiaoxiao Sun, Xuewei Bao, Mingjie Xu, David W. Eaton, Xiaodong Song, Liangshu Wang, Zhifeng Ding, Ning Mi, Dayong Yu, Hua Li

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGeologyCrustSeismologyReceiver functionRayleigh waveBlock (permutation group theory)Dispersion (optics)Joint (building)Seismic arrayFlow (mathematics)AnisotropyLithosphereGeophysicsSurface waveTectonicsGeometryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract New constraints on the pattern of crustal flow in SE Tibet are obtained from joint analysis of receiver functions and Rayleigh wave dispersion with a newly deployed seismic array. The crust in the Sichuan‐Yunnan Diamond Block has an average thickness of ~45 km and gradually thins toward the Indo‐China Block to the west and the Yangtze Block to the east. High V P / V S ratios are detected to the west of the Xiaojiang fault, but not in the Yangtze Block to the east. The S wave velocity profile reveals that intra‐crustal low‐velocity zones (IC‐LVZs) are strongly heterogeneous, with two LVZs in the middle and mid‐lower crust, respectively, in marked contrast to previous observations of a single LVZ. Combined with other observations, the two IC‐LVZs are interpreted as isolated channels of crustal flow at different depths beneath SE Tibet, resulting in the observed complex pattern of radial anisotropy and further elucidating patterns of flow and deformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207