Characterization of cytoplasmic fibril structures found in gliding cells of <i>Saprospira</i> sp.
Notice bibliographique
Résumé
The cytoplasmic fibril structures of Saprospira sp. strain SS98-5 grown on a low-nutrient agar medium were purified from cell lysates treated with Triton X-100 and were observed by electron microscopy to be about 7 nm in width and 200-300 nm in length. SDS-PAGE of the fibril structures exhibited a single protein band with a molecular mass of 61 kDa. A Saprospira cytoplasmic fibril protein (SCFP), which is a subunit of the fibril structures, was digested with trypsin to oligopeptides and analyzed for amino acid sequences. A partial nucleotide sequence of the SCFP gene was determined after PCR using primers designated from the amino acid sequences of the oligopeptides. SCFP gene including DNA fragments were detected by Southern hybridization using the PCR product for an SCFP gene as a probe and were cloned to determine whole nucleotide sequences. The SCFP gene indicated relatively higher similarity to conserved hypothetical phage tail sheath proteins. A Western immunoblotting analysis showed that SCFP was significantly expressed in gliding cells as compared with nongliding cells. The above findings with the previously reported results suggest that the cytoplasmic fibril structures are possibly related to the gliding motility of Saprospira sp. strain SS98-5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».