MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972036083 · doi:10.7589/0090-3558-46.4.1096

SERUM BIOCHEMISTRY, SEROLOGY, AND PARASITOLOGY OF BOREAL CARIBOU (RANGIFER TARANDUS CARIBOU ) IN THE NORTHWEST TERRITORIES, CANADA

2010· article· en· W1972036083 sur OpenAlexafffundabout
Deborah L. Johnson, N. Jane Harms, Nicholas C. Larter, Brett Elkin, Henry Tabel, Guojian Wei

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Diseases · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanGovernment of Northwest Territories
Organismes subventionnairesUniversity of Saskatchewan
Mots-clésBorealWoodland caribouBiologySubspeciesGiardiaEcologyRange (aeronautics)ZoologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Boreal caribou (Rangifer tarandus caribou) are an ecologically and culturally important wildlife species and now range almost exclusively in the boreal forests of Canada, including the Northwest Territories, northern Alberta, and British Columbia. Boreal caribou are threatened throughout their Canadian range because of direct and indirect natural and anthropogenic factors. In the Northwest Territories, however, they have a continuous range that overall has not yet been subjected to the same degree of anthropogenic habitat fragmentation and degradation that has occurred elsewhere in Canada. To monitor the health of boreal caribou populations and individuals, we collected blood from 104 adult, female boreal caribou captured between March 2003 and February 2006 and measured serum biochemical parameters. Serum creatinine was higher in pregnant than in nonpregnant caribou. Several biochemical parameters differed among years, but they tended to be similar to those reported for reindeer. Serum antibodies were found to an alphaherpesvirus, Toxoplasma gondii, and to the Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis in 37.5, 2.9, and 1.3% of boreal caribou, respectively. Fecal samples were collected from 149 boreal caribou, and Cryptosporidium sp. oocysts, Giardia sp. cysts, trichostrongyle ova, dorsal-spined nematode larvae, cestode ova, and Eimeria sp. were found. Trypanosoma sp. was detected in the blood of 72.1% of boreal caribou. Eimeria sp., Cryptosporidium sp., and Giardia sp. have not been previously reported in boreal caribou.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife DiseasesMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207