MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1972040449 · doi:10.1139/e05-054

Lower Ordovician trilobites from the Baumann Fiord Formation, Ellesmere Island, Arctic Canada

2005· article· en· W1972040449 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Jonathan M. Adrain, Stephen R. Westrop

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrilobiteMacrofossilGeologyPaleontologyArcticPeninsulaOrdovicianFaunaRange (aeronautics)FjordOceanographyGeographyEcologyArchaeologyBiologyHolocene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sections through member B of the Baumann Fiord Formation on the Bache Peninsula, Ellesmere Island, Arctic Canada, contain a range of lithofacies indicating deposition in shallow subtidal settings above storm wave base. Macrofossils are generally rare, but low-diversity trilobite-dominated faunas occur in a section near Sanddöla Creek. The only other fossils common in the collections are poorly preserved gastropods. All of the trilobite species are apparently new, and four are formally named: Licnocephala sanddoelaensis, "Peltabellia" baumannensis, Bolbocephalus ellesmerensis, and Ceratopeltis bachensis. The species Ceratopeltis forteyi is introduced for material previously described from North Greenland. Rare additional species of Licnocephala and Jeffersonia are reported in open nomenclature. The trilobites occur in three stratigraphically and lithologically distinct associations, with species diversity ranging from two to four. Closest comparisons of the trilobite species all indicate that member B should be assigned to the Tulean Stage of the Ibexian Series. Rananasus Cullison, 1944, is placed in synonymy of Bolbocephalus Whitfield, 1890.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→