MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972050903 · doi:10.1002/fld.1477

A continuous second‐order sensitivity equation method for time‐dependent incompressible laminar flows

2007· article· en· W1972050903 sur OpenAlex
F. Ilinca, D. Pelletier, Jeff Borggaard

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Numerical Methods in Fluids · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensPolytechnique MontréalNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésStrouhal numberLaminar flowReynolds numberMathematicsVortex sheddingSensitivity (control systems)Incompressible flowConvergence (economics)CompressibilityCylinderFlow (mathematics)Mathematical analysisApplied mathematicsMechanicsGeometryTurbulencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents a general formulation of the continuous sensitivity equation method (SEM) for computing first‐ and second‐order sensitivities of time‐dependent, incompressible laminar flows. The formulation accounts for complex parameter dependence and is suitable for a wide range of problems. The SEM formulation is verified on a problem with a closed‐form solution. Systematic grid convergence studies confirm the theoretical rates of convergence in both space and time. The methodology is then applied to uniform flow around a circular cylinder. The flow starts with a symmetrical solution and transitions to the traditional Von Karman street (alternate vortex shedding). Sensitivities are used to demonstrate fast evaluation of nearby flows. The accuracy of nearby flows is much improved when second‐order sensitivities are used. The sensitivity of the Strouhal number with respect to the Reynolds number agrees well with the computed and experimental St – Re relationship. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil0,856

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle