Geographic Distribution of Cryptic Species of <i>Plasmopara viticola</i> Causing Downy Mildew on Wild and Cultivated Grape in Eastern North America
Notice bibliographique
Résumé
The putative center of origin of Plasmopara viticola, the causal agent of grape downy mildew, is eastern North America, where it has been described on several members of the family Vitaceae (e.g., Vitis spp., Parthenocissus spp., and Ampelopsis spp.). We have completed the first large-scale sampling of P. viticola isolates across a range of wild and cultivated host species distributed throughout the above region. Sequencing results of four partial genes indicated the presence of a new P. viticola species on Vitis vulpina in Virginia, adding to the four cryptic species of P. viticola recently recorded. The phylogenetic analysis also indicated that the P. viticola species found on Parthenocissus quinquefolia in North America is identical to Plasmopara muralis in Europe. The geographic distribution and host range of five pathogen species was determined through analysis of the internal transcribed spacer polymorphism of 896 isolates of P. viticola. Among three P. viticola species found on cultivated grape, one was restricted to Vitis interspecific hybrids within the northern part of eastern North America. A second species was recovered from V. vinifera and V. labrusca, and was distributed across most of the sampled region. A third species, although less abundant, was distributed across a larger geographical range, including the southern part of eastern North America. P. viticola clade aestivalis predominated (83% of isolates) in vineyards of the European winegrape V. vinifera within the sampled area, indicating that a single pathogen species may represent the primary threat to the European host species within eastern North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».