MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972077875 · doi:10.1111/j.1743-6109.2005.00071.x

Testosterone Therapy Can Enhance Erectile Function Response to Sildenafil in Patients with PADAM: A Pilot Study

2005· article· en· W1972077875 sur OpenAlexaff
Rany Shamloul, Hussein Ghanem, Ibrahim Fahmy, Amr El-Meleigy, Shedeed Ashoor, AbdelRahman El-Nashaar, Ihab Kamel

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSildenafilErectile dysfunctionMedicineTestosterone (patch)VardenafilUrologycGMP-specific phosphodiesterase type 5Internal medicineSexual functionAndrogenTadalafilHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Recent studies suggest a direct relationship between free testosterone and cavernous vasodilatation. Some men with erectile dysfunction (ED) associated with PADAM (partial androgen deficiency in aging men) might possibly benefit from testosterone undecanoate therapy (TRT). OBJECTIVES: To determine the efficacy of testosterone undecanoate in facilitating the erectile response and patient satisfaction with sildenafil in men 40-70 years old with PADAM symptoms. DESIGN AND METHODS: Prospective study including 40 patients recruited after a sildenafil therapeutic trial. Total testosterone and sex hormone binding globulin (SHBG) were measured to calculate the free androgen index. Prostate specific antigen (PSA) was measured and repeated 2 months after treatment. A rating score was used for PADAM symptoms, and the 5-point abbreviated version of the International Index of Erectile Function (IIEF-5) to assess erectile function. Men failing to respond to sildenafil were randomized into two groups receiving sildenafil plus continuous TRT (group 1ST), and TRT (group 1T) alone. Men partially responding to sildenafil were randomized into two groups receiving sildenafil plus continuous TRT for 2 months (group 2ST), or sildenafil alone (group 2S). Treatment efficacy was assessed by analysis of between-group differences. RESULTS: Groups 1T, 2S, and 2ST showed significant improvement in PADAM scores (P<0.05, Wilcoxon matched pairs test). Patients receiving both sildenafil plus continuous TRT (groups 1ST and 2ST) showed significant improvement in IIEF-5 scores (P<0.5, paired t-test). No significant changes in serum levels of PSA were detected (paired t-test). CONCLUSIONS: We conclude that TRT appears to be beneficial and safe in facilitating the erectile response and patient satisfaction with sildenafil in men with PADAM symptoms. Androgen supplementation should be carried out cautiously with careful monitoring to avoid possible adverse effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207