MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972078291 · doi:10.1002/ptr.3246

Anxiolytic activity of a supercritical carbon dioxide extract of <i>Souroubea sympetala</i> (Marcgraviaceae)

2010· article· en· W1972078291 sur OpenAlexafffund
Martha Mullally, Kari Kramp, Chris Cayer, Ammar Saleem, Fida Ahmed, Calum McRae, John P. Baker, Andrew Goulah, Marco Otorola, Pablo Sanchez, Mario Garcia, Luis Poveda, Zul Merali, Tony Durst, Vance L. Trudeau, John T. Arnason

Notice bibliographique

RevuePhytotherapy Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNatural product bioactivities and synthesis
Établissements canadiensOntario GenomicsLoyalist CollegeUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBetulinic acidExtraction (chemistry)ChromatographyChemistrySupercritical carbon dioxideElevated plus mazeSupercritical fluid extractionSolventAnxiolyticEthyl acetateTraditional medicineHigh-performance liquid chromatographyPharmacologyMedicineBiochemistryAnxietyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this work was to develop an extraction technique to yield a betulinic acid-(BA) enriched extract of the traditional anti-anxiety plant Souroubea sympetala Gilg (Marcgraviaceae). Five extraction techniques were compared: supercritical carbon dioxide extraction (SCE), conventional solvent extraction with ethyl acetate (EtOAc), accelerated solvent extraction (ASE), ultrasonic assisted extraction (UAE) and soxhlet extraction (Sox). The EtOAc and SCE extraction methods resulted in BA-enriched extracts, with BA concentrations of 6.78 ± 0.2 and 5.54 ± 0.2 mg/g extract, respectively, as determined by HPLC-APCI-MS. The bioactivity of the BA-enriched extracts was compared in the elevated plus maze (EPM), a validated rodent anxiety behaviour assay. Rats orally administered a 75 mg/kg dose of SCE extract exhibited anxiolysis as compared with vehicle controls, with a 50% increase in the percent time spent in the open arms, a 73% increase in unprotected head dips and a 42% decrease in percent time spent in the closed arms. No significant differences were observed between the SCE and EtOAc extracts for these measures, but the animals dosed with SCE extract had significantly more unprotected head dips than those dosed with the EtOAc extract. The SCE extract demonstrated a dose-response in the EPM, with a trend toward decreased anxiety at 25 mg/kg, and significant anxiolysis was only observed at 75 mg/kg dose. This study demonstrates that SCE can be used to generate a betulinic acid-enriched extract with significant anxiolysis in vivo. Further, the study provides a scientific basis for the ethnobotanical use of this traditional medicine and a promising lead for a natural health product to treat anxiety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytotherapy ResearchMême sujetNatural product bioactivities and synthesisTravaux en français237 207