Nasal cavity homologies and cranial crest function in lambeosaurine dinosaurs
Notice bibliographique
Résumé
A neurological method for assessment of nasal cavity homologies in extant archosaurs is extended to lambeosaurine hadrosaurids (Dinosauria: Ornithischia) to test functional hypotheses associated with their hypertrophied nasal passages and highly derived cranial crests. The olfactory system and associated cranial nerve pathways that have consistent relationships to soft tissue divisions of the nasal cavity are reconstructed in lambeosaurines on the basis of new paleoneurological data and a comparative phylogenetic approach. The new model of the lambeosaurine olfactory system and nasal cavity shows that a significant portion of nasal cavity proper was located outside the crest cavities and that the primary olfactory region was located rostromedial to the orbits. All available data indicate that the evolutionary hypertrophy of the nasal cavity occurred predominantly within the non-olfactory nasal vestibule, and that crest development was not causally associated with olfaction. The high level of interspecific and ontogenetic variation in crest shape and nasal vestibule development in lambeosaurine dinosaurs is most consistent with proposed behavioral functions, notably acoustic resonance for intraspecific communication. Despite significant modification to the nasal cavity within Archosauria and its extreme hypertrophy and supraorbital development in Lambeosaurinae, the neural olfactory system and the olfactory region of the nasal cavity proper retain their plesiomorphic positions and associations, suggesting that this system is highly conserved in vertebrate evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».