MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972104218 · doi:10.1039/b514754a

10–100 eV Ar+ ion induced damage to d-ribose and 2-deoxy-d-ribose molecules in condensed phase

2006· article· en· W1972104218 sur OpenAlexaff
Ilko Bald, Zongwu Deng, Eugen Illenberger, Michael A. Huels

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRiboseMoleculeFragmentation (computing)IonHydrogen bondPolyatomic ionPhotochemistryBond cleavageStereochemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report that 10-100 eV Ar+ ion irradiation induces severe damage to the biologically relevant sugar molecules D-ribose and 2-deoxy-D-ribose in the condensed phase on a polycrystalline Pt substrate. Ar+ ions with kinetic energies down to 15 eV induce effective decomposition of both sugar molecules, leading to the desorption of abundant cation and anion fragments, including CH3+, C2H3+, C3H3+, H3O+, CHO+, CH3O+, C2H3O+, H-, O-, and OH-, etc. Use of isotopically labelled molecules (5- 13C D-ribose and 1-D D-ribose) reveals the site specificity for some of the fragment origins, and thus the nature of the chemical bond breaking. It is found that all of the chemical bonds in both molecules are vulnerable to ion impact at energies down to 15 eV, particularly both the endo- and exocyclic C-O bonds. In addition to molecular fragmentation, several chemical reactions are also observed. A small amount of O-/O fragments abstract hydrogen to form OH-. It is found that the formation of the H3O+ ion is related to the hydroxyl groups of the sugar molecules, and is associated with additional hydrogen loss from the parent or adjacent molecules via hydrogen abstraction or proton transfer. The formation of several other cation fragments also requires hydrogen abstraction from its parent or an adjacent molecule. These fragmentations and reactions are likely to occur in a real biomedium during ionizing radiation treatment of tumors and thus bear significant radiobiological relevance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207