MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972108472 · doi:10.1073/pnas.1203451109

Electron transfer-based combination therapy of cisplatin with tetramethyl- <i>p</i> -phenylenediamine for ovarian, cervical, and lung cancers

2012· article· en· W1972108472 sur OpenAlexafffund
Ting Luo, Jianqing Yu, Jenny Nguyen, Chun-Rong Wang, Robert G. Bristow, David A. Jaffray, Xiao Zhen Zhou, Kun Ping Lu, Qing‐Bin Lu

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Biological Evaluation
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkUniversity of TorontoUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Cancer InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCisplatinMedicineCancer researchCervical carcinomaOncologyLungInternal medicineCervical cancerUrologyChemistryChemotherapyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The platinum-based chemotherapy is the standard treatment for several types of cancer. However, cancer cells often become refractory with time and most patients with serious cancers die of drug resistance. Recently, we have discovered a unique dissociative electron-transfer mechanism of action of cisplatin, the first and most widely used platinum-based anticancer drug. Here, we show that the combination of cisplatin with an exemplary biological electron donor, N,N,N',N'-tetramethyl-p-phenylenediamine (TMPD), may overcome the resistance of cancer cells to cisplatin. Our steady-state absorption and fluorescence spectroscopic measurements confirm the effective dissociative electron-transfer reaction between TMPD and cisplatin. More significantly, we found that the combination of 100 μM TMPD with cisplatin enhances double-strand breaks of plasmid DNA by a factor of approximately 3.5 and dramatically reduces the viability of cisplatin-sensitive human cervical (HeLa) cancer cells and highly cisplatin-resistant human ovarian (NIH:OVCAR-3) and lung (A549) cancer cells. Furthermore, this combination enhances apoptosis and DNA fragmentation by factors of 2-5 compared with cisplatin alone. These results demonstrate that this combination treatment not only results in a strong synergetic effect, but also makes resistant cancer cells sensitive to cisplatin. Because cisplatin is the cornerstone agent for the treatment of a variety of human cancers (including testicular, ovarian, cervical, bladder, head/neck, and lung cancers), our results show both the potential to improve platinum-based chemotherapy of various human cancers and the promise of femtomedicine as an emerging frontier in advancing cancer therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetSynthesis and Biological EvaluationTravaux en français237 207