MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972110671 · doi:10.1109/icrera.2014.7016455

Prediction of the performance of a solar thermal energy system using adaptive neuro-fuzzy inference system

2014· article· en· W1972110671 sur OpenAlexafffundabout
Wahiba Yaïci, Evgueniy Entchev

Notice bibliographique

Revue2014 International Conference on Renewable Energy Research and Application (ICRERA) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSolar Radiation and Photovoltaics
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésAdaptive neuro fuzzy inference systemInference systemSolar energyNeuro-fuzzyFuzzy inference systemThermalComputer scienceReliability (semiconductor)InferenceFuzzy logicEnvironmental scienceMachine learningMeteorologyEngineeringFuzzy control systemArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the applicability of adaptive neuro-fuzzy inference system (ANFIS) approach for predicting the performance parameters of a solar thermal energy system (STES). Experiments were conducted on the STES during the summer season and for different Canadian weather conditions in Ottawa. The experimental data were used for training and testing the ANFIS network model. The model was then optimised. The predicted values were found to be in very good agreement with the experimental values with mean relative error less than 0.18% and 3.26% for the preheat tank stratification temperatures and the solar fractions, respectively. The results demonstrate that the ANFIS approach can provide high accuracy and reliability for predicting the performance of thermal energy systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2014 International Conference on Renewable Energy Research and Application (ICRERA)Même sujetSolar Radiation and PhotovoltaicsTravaux en français237 207