Biodiversity of frog haemoparasites from sub-tropical northern KwaZulu-Natal, South Africa
Notice bibliographique
Résumé
Since South Africa boasts a high biodiversity of frog species, a multispecies haemoparasite survey was conducted by screening the blood from 29 species and 436 individual frogs. Frogs were collected at three localities in sub-tropical KwaZulu-Natal, a hotspot for frog diversity. Twenty per cent of the frogs were infected with at least one of five groups of parasites recorded. Intraerythrocytic parasites comprising Hepatozoon, Dactylosoma, and viral or bacterial organisms, as well as extracellular parasites including trypanosomes and microfilarid nematodes were found. A significant difference (P < 0.01) in the prevalence of parasitaemia was found across species, those semi-aquatic species demonstrating the highest, followed by semi-terrestrial frog species. None of those species described as purely terrestrial and aquatic were infected. Hepatozoon and Trypanosoma species accounted for most of the infections, the former demonstrating significant differences in intensity of infection across species, families and habitat types (P = 0.028; P = 0.006; P = 0.007 respectively). Per locality, the first, the formally protected Ndumo Game Reserve, had the highest biodiversity of haemoparasite infections, with all five groups of parasites recorded. The other two sites, that is the area bordering the reserve and the Kwa Nyamazane Conservancy, had a lower diversity with no parasite infections recorded and only Hepatozoon species recorded respectively. Such findings could be ascribed to the anthropogenic impact on the latter two sites, the first by the rural village activities, and the second by the bordering commercial sugar cane agriculture. Future studies should include both morphological and molecular descriptions of the above parasites, as well as the identification of potential vectors, possibly clarifying the effects human activities may have on frog haemoparasite life cycles and as such their biodiversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».