Combining distributed video coding with super-resolution to achieve H.264/AVC performance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Distributed video coding (DVC) is an emerging video coding paradigm for systems that require low-complexity encoders that are supported by high-complexity decoders as required, for example, in real-time video capture and streaming from one mobile phone to another. Under the assumption of an error-free transmission channel, the coding efficiency of current DVC systems is still below that of the latest video codecs, such as H.264/AVC. In order to increase the coding efficiency, we propose that every Wyner-Ziv frame be downsampled by a factor of two prior to encoding and the subsequent transmission. However, this would necessitate upsampling in conjunction with interpolation at the decoder. Simple interpolation (e.g., a bilinear or bicubic filter) would be insufficient because the high-frequency (HF) spatial image content would be missing. Instead, we propose the incorporation of a super-resolution (SR) technique based upon the example-based scene-specific method to allow this HF content to be recovered. The SR technique will add computational complexity to the decoder side of the DVC system, which is allowable within the DVC framework. Rate-distortion curves show that this novel combination of SR and DVC improves the system's peak signal-to-noise ratio (PSNR) performance by up to several decibels and can actually exceed the performance of the H.264/AVC codec when GOP = IP for some video sequences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle