A Case of Hemodialysis Patients with Encapsulating Peritoneal Sclerosis (EPS)-like Finding
Notice bibliographique
Résumé
Encapsulating peritoneal sclerosis (EPS) is recognized as a serious complication of peritoneal dialysis (PD). Involvement of the inflammation is indispensable as the EPS emission factor. We experienced the surgery of the EPS-like case that emits it to the hemodialysis (HD) patient without the PD. Patient: In November 1996 the patients, a 47-year old male developed end-stage renal failure due to chronic nephritis and started HD. Before and during HD, he complicated alcohol liver cirrhosis with ascites. In September 2001 he had intestinal obstructive symptoms and recovered with repeated puncture and drainage of ascites. Abdominal CT examination revealed the intestine oppression by the ascites with thick tunic formation. At May 2002, he underwent a laparotomy. Thick capsules formed surroundings to the ascites. This capsules covered parietal peritoneum and intestine surface and oppressed the intestine. The total ablation of small intestine was succeeded. Ascites examinations IL-6 20,350 pg/mL FDP 80 micro-g/mL TAT 1090 micro-g/L, was suspected to conjecture the involvement of inflammation and coagulate-fibrinolysis. Histology of peritoneum showed absence of mesothelium but not fibrosis and sclerosis. Discussion: EPS is caused by the inflammation on the deteriorated peritoneum, resulting in encapsulation after the accumulation of inflammatory products such as fibrin. Even if there is not the peritoneum deterioration, chronic inflammation and stimulation that continues for long-time causing EPS-like findings with encapsulation. The encapsulating ileus findings irrespective of the peritoneum deterioration should call with encapsulated peritonitis (EP).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».