Role of 18F-FDG PET imaging in paediatric primary dystonia and dystonia arising from neurodegeneration with brain iron accumulation
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: No current neuroimaging modality offers mechanistic or prognostic information to guide management in paediatric dystonia. We assessed F-fluorodeoxyglucose (¹⁸F-FDG) PET/computed tomography (CT) brain imaging in childhood primary dystonia (PDS) and neurodegeneration with brain iron accumulation (NBIA) to determine whether it would identify altered metabolism and hence constitute a potentially useful 'biomarker' indicating functional disturbances associated with dystonia and severity of the disease. MATERIALS AND METHODS: A total of 27 children (15 PDS and 12 NBIA) underwent brain ¹⁸F-FDG PET/CT imaging under anaesthesia during acquisition. The images were assessed visually and the two groups were compared quantitatively with statistical parametric mapping. PET/CT images were spatially transformed to Montreal Neurological Institute standard space. Voxelwise ¹⁸F-FDG uptake was normalized to whole-brain uptake. Data of both groups were correlated separately with duration and severity of dystonia as assessed using the Burke-Fahn-Marsden Dystonia Rating Scale (BFMDRS). RESULTS: Visual inspection did not identify any abnormalities in ¹⁸F-FDG uptake within the cerebral cortex, basal ganglia, or thalami in either group. Quantitative analysis identified higher uptake in the posterior cingulate and bilateral posterior putamina but decreased uptake in the occipital cortex and cerebellum in NBIA compared with PDS. The NBIA group had more severe dystonia scores compared with the PDS group. BFMDRS was negatively correlated with age but not with duration of dystonia. CONCLUSION: Compared with PDS, NBIA is dominated by relative overactivity in the putamen and by cerebellar underactivity, patterns that may reflect the increased severity of dystonia in NBIA cases. Hence, there is a potential role for ¹⁸F-FDG PET/CT imaging in paediatric dystonia, particularly in the NBIA group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».