MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972148607 · doi:10.4161/cib.2.5.9217

Meeting of conventional and unconventional pathways at the TGN

2009· article· en· W1972148607 sur OpenAlexafffund
Gaudeline Rémillard‐Labrosse, Roger Lippé

Notice bibliographique

RevueCommunicative & Integrative Biology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEndoplasmic reticulumGolgi apparatusCell biologyHerpes simplex virusKinaseNucleusProtein kinase ATransport proteinBiologyChemistryVirusVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The biosynthetic pathway allows the transport of newly synthesized proteins to the TGN via the reticulum endoplasmic and Golgi apparatus. However, many large particles reach the TGN by unconventional means. For instance, Herpes simplex virus type 1(HSV-1) capsids assemble within the nucleus, bud into the perinuclear space, fuse with the outer nuclear membrane and finally travel unenveloped towards the TGN. Given the central role of protein kinase D in the transport of small cargo from the TGN to the cell surface, we probed its potential contribution in HSV-1 egress, as a model for studying large cargo exiting from the TGN. Using a synchronized infection, we show that inactivation of protein kinase D with pharmacological inhibitors, a kinase dead mutant or siRNA all causes the retention of HSV-1 at the TGN. This highlights the role of PKD in viral exit and a dependence of the virus on the classical host cell machinery to leave the TGN, unlike its previous transport steps. Conceptually, this supports a model in which the TGN is a meeting point where conventional and unconventional routes encounter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunicative & Integrative BiologyMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207