MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972194151 · doi:10.1099/vir.0.80874-0

Isolation and cloning of the raccoon (Procyon lotor) papillomavirus type 1 by using degenerate papillomavirus-specific primers

2005· article· en· W1972194151 sur OpenAlexaff
Annabel Rector, Koenraad Van Doorslaer, Mads F. Bertelsen, Ian K. Barker, Rolf-Arne Ølberg, Philippe Lemey, John P. Sundberg, Marc Van Ranst

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensUniversity of GuelphToronto Zoo
Organismes subventionnairesFonds Wetenschappelijk OnderzoekMichigan Technological University
Mots-clésBiologyBovine papillomavirusCapsidVirologyGenomeOpen reading framePhylogenetic treeCoding regionPapillomaviridaeGeneticsGeneVirusPeptide sequenceCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Partial sequences of a novel papillomavirus were amplified from a cutaneous lesion biopsy of a raccoon (Procyon lotor), by using PCR with degenerate papillomavirus-specific primers. The Procyon lotor papillomavirus type 1 (PlPV-1) DNA was amplified with long template PCR in two overlapping fragments, together encompassing the entire genome, and the complete PlPV-1 genomic sequence was determined. The PlPV-1 genome consists of 8170 bp, and contains the typical papillomaviral open reading frames, encoding five early proteins and two late capsid proteins. Besides the classical non-coding region (NCR1) between the end of L1 and the start of E6, PlPV-1 contains an additional non-coding region (NCR2) of 1065 bp between the early and late protein region, which has previously also been described for the canine oral papillomavirus (COPV) and the Felis domesticus papillomavirus (FdPV-1). Phylogenetic analysis places PlPV-1 together with COPV and FdPV-1 in a monophyletic branch which encompasses the Lambda papillomavirus genus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207