MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972223835 · doi:10.1523/jneurosci.3523-05.2006

Selective Attenuation of Afferent Synaptic Transmission as a Mechanism of Thalamic Deep Brain Stimulation-Induced Tremor Arrest

2006· article· en· W1972223835 sur OpenAlexafffund
Trent Anderson, Bin Hu, Karl J. Iremonger, Zelma H. T. Kiss

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensHeritage Medical Research ClinicHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Heritage Foundation for Medical ResearchFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésNeuroscienceThalamusDeep brain stimulationEssential tremorStimulationMicrostimulationPremovement neuronal activityMedicineChemistryBiologyParkinson's diseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep brain stimulation (DBS) of the ventrolateral thalamus stops several forms of tremor. Microelectrode recordings in the human thalamus have revealed tremor cells that fire synchronous with electromyographic tremor. The efficacy of DBS likely depends on its ability to modify the activity of these tremor cells either synaptically by stopping afferent tremor signals or by directly altering the intrinsic membrane currents of the neurons. To test these possibilities, whole-cell patch-clamp recordings of ventral thalamic neurons were obtained from rat brain slices. DBS was simulated (sDBS) using extracellular constant current pulse trains (125 Hz, 60-80 micros, 0.25-5 mA, 1-30 s) applied through a bipolar electrode. Using a paired-pulse protocol, we first established that thalamocortical relay neurons receive converging input from multiple independent afferent fibers. Second, although sDBS induced homosynaptic depression of EPSPs along its own pathway, it did not alter the response from a second independent pathway. Third, in contrast to the subthalamic nucleus, sDBS in the thalamus failed to inhibit the rebound potential and the persistent Na+ current but did activate the Ih current. Finally, in eight patients undergoing thalamic DBS surgery for essential tremor, microstimulation was most effective in alleviating tremor when applied in close proximity to recorded tremor cells. However, stimulation could still suppress tremor at distances incapable of directly spreading to recorded tremor cells. These complementary data indicate that DBS may induce a "functional deafferentation" of afferent axons to thalamic tremor cells, thereby preventing tremor signal propagation in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207