Countercurrent approach to the enrichment of Δ9<i>c</i>,11<i>t</i>‐and Δ10<i>t</i>,12<i>c</i>‐18:2 isomers by urea complexation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract CLA refers to a group of geometrical and positional isomers of linoleic acid. CLA has been shown to have potentially beneficial effects on cancer, atherosclerosis, and body metabolism in animals. Mixtures containing equal amounts of these isomers are commonly used in many research studies because of their greater availability and lower cost relative to pure isomers. This has hindered progress in elucidating the biological properties of specific isomers and their relevance in animal and human biology. A method was developed that offers a compromise between cost and utility to make available enriched mixtures of either the Δ9c,11t‐ or Δ10t,12c‐18:2 isomers for use in a wide range of experimental applications. A countercurrent approach was developed to separate the Δ9c,11t‐ and Δ10t,12c‐18:2 isomers from an equal mixture of these two isomers by urea complexation. After three successive rounds of complexation using an equal amount of CLA and urea, a fraction enriched in Δ9c,11t‐18:2 containing 42.5 and 17.4% of Δ9c,11t‐and Δ10t,12c‐18:2, respectively, was recovered. After a single round of complexation using 2.5 g urea/g CLA, a fraction enriched in Δ10t,12c‐18:2 was recovered containing 29.7 and 69.1% of Δ9c,11t‐ and Δ10t,12c‐18:2, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».