Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pleuropulmonary blastoma is a rare, aggressive neoplasm that typically occurs in young children. It has been classified as type I, II, or III on the basis of the cystic versus solid nature of the lesion as well as the histologic appearance. Although it has been speculated that type I lesions may have a tendency to progress into type III lesions, no such case has been reported to date. METHODS: A case of type I pleuropulmonary blastoma in a girl age 2 years 9 months was found in our departmental archive. This case, originally diagnosed as a hamartoma over 20 years ago, predated the description of this pathologic entity. Over a 3-year period, the patient underwent excisions of a primary tumor and 3 subsequent recurrences, thus allowing us to follow the natural history of this neoplasm. RESULTS: The primary tumor was a large, multicystic mass (roughly 90% cystic by volume) with benign histologic appearance except for occasional foci with bland, embryonal rhabdomyosarcomatous features. In subsequent recurrences, the resected specimens became increasingly solid and had an anaplastic, multiphasic mesenchymal pattern. CONCLUSIONS: The course of the patient described here represents the first case in which transition from type I (cystic) to type III (solid) was documented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,127 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».