The endocrine response and substrate utilization during exercise in children and adolescents
Notice bibliographique
Résumé
Adolescence is a time of rapid growth caused by significant changes in hormone levels. For many, it is also a time of increased physical activity and sport that places a large demand on energy reserves. Exercise is known to cause perturbations in endocrine and metabolic systems in children and adolescents, yet careful characterization of these responses is only now being conducted. It does not appear that prepubertal youth have a different muscle composition than adults. However, these youth do have a lower anaerobic capacity and a greater reliance on aerobic metabolism during activity. Prepubertal adolescents may have an immature glucose regulatory system that influences glycemic regulation at the onset of moderate exercise. During heavy exercise, muscle and blood lactate levels are lower in children than in adults and there is a greater reliance on fat as fuel. The exercise intensity that causes maximal fat oxidation rate and the relative rate of fat oxidation decreases as adolescents develop through puberty. The mechanism for the attenuated lipid utilization with the advancement of puberty, and the impact that this may have on body composition, are unknown. Surprisingly, prepubertal adolescents have relatively high rates of exogenous glucose oxidation, perhaps because of their smaller endogenous carbohydrate reserves. Further study is needed to determine the optimal exogenous carbohydrate feeding regimen for peak performance in adolescence. Studies are also needed to determine whether physical activity, at an intensity targeted to maximize fat oxidation, help to lower body adiposity in overweight youth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».