MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972254799 · doi:10.1111/j.1532-849x.2007.00290.x

Mechanical Behavior and Failure Analysis of Prosthetic Retaining Screws after Long‐term Use In Vivo. Part 3: Preload and Tensile Fracture Load Testing

2008· article· en· W1972254799 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Prosthodontics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProsthetics and Rehabilitation Robotics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreloadUltimate tensile strengthUniversal testing machineMaterials scienceTensile testingOrthodonticsStructural engineeringComposite materialMedicineEngineeringHemodynamicsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The aim of this study was to determine the preload and tensile fracture load values of prosthetic retaining screws after long-term use in vivo compared to unused screws (controls). Additionally, the investigation addressed whether the preload and fracture load values of prosthetic retaining screws reported by the manufacturer become altered after long-term use in vivo. MATERIALS AND METHODS: For preload testing, 10 new screws (controls) from Nobel Biocare (NB) and 73 used retaining screws [58 from NB and 15 from Sterngold (SG)] were subjected to preload testing. For tensile testing, eight controls from NB and 58 used retaining screws (46 from NB and 12 from SG) were subjected to tensile testing. Used screws for both tests were in service for 18-120 months. A custom load frame, load cell, and torque wrench setup were used for preload testing. All 83 prosthetic screws were torqued once to 10 Ncm, and the produced preload value was recorded (N) using an X-Y plotter. Tensile testing was performed on a universal testing machine and the resulting tensile fracture load value was recorded (N). Preload and tensile fracture load values were analyzed with 2-way ANOVA and Tukey post-hoc tests. RESULTS: There was a significant difference between preload values for screws from NB and screws from SG (p < 0.001). The preload values for gold alloy screws from NB decreased as the number of years in service increased. There was a significant difference between tensile fracture values for the three groups (gold alloy screws from NB and SG and palladium alloy screws from NB) at p < 0.001. The tensile fracture values for gold alloy screws from NB and SG decreased as the number of years in service increased. CONCLUSIONS: In fixed detachable hybrid prostheses, perhaps as a result of galling, the intended preload values of prosthetic retaining screws may decrease with increased in-service time. The reduction of the fracture load value may be related to the increase of in-service time; however, the actual determination of this relationship is not possible from this study alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle