Adolescent reproductive health in Uganda: Issues related to access and quality of care
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Adolescent health in Kabarole district, Uganda, is seriously jeopardized by both high teenage pregnancy rates and high rates of sexually transmitted diseases, including HIV infection. OBJECTIVES: To elucidate views, perceptions and attitudes of key informants who are involved in the delivery of reproductive health services to adolescents. STUDY GROUP: Four managers of youth-related nongovernmental organizations, two government nurses, and four youth leaders. METHODS: Qualitative study with content analysis using in-depth interviews. RESULTS: Participants agreed that reproductive health services in Kabarole district are not adolescent friendly. Most often, lack of privacy and confidentiality for the adolescents attending a health unit was cited as one important reason. Other factors contributing to a less adolescent friendly service environment were inconvenience of services including the fragmentation of different service components and lack of specific traIning for health workers on how to relate appropriately to adolescents. Also noted was that several participants had a negative attitude toward the sexual activity of adolescents. Suggestions for service improvement were limited to training of health workers and increased support for the infrastructure. CONCLUSIONS: Reproductive health services for adolescents in Kabarole district could be strengthened by improving the privacy and confidentiality of services. Health workers must also be trained in counseling and in treating adolescents in a youth-appropriate and high quality fashion. Staff attitudes must also be addressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».