MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972304885 · doi:10.1037/a0015650

Conceptualizing political orientation in Canadian political candidates: A tale of two (correlated) dimensions.

2010· article· en· W1972304885 sur OpenAlexaffvenueabout
Becky L. Choma, Michael C. Ashton, Carolyn L. Hafer

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueElectoral Systems and Political Participation
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsBiology and political orientationPsychologyOrientation (vector space)Social psychologyPolitical scienceLawGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'orientation politique est souvent operationnalisee comme un continuum unidimensionnel gauche-droite. Cependant, des recherches suggerent que cette conceptualisation pourrait etre trop simpliste. La presente etude visait a examiner la structure de l'orientation politique aupres d'un echantillon de 190 politiciens qui etaient candidats aux elections federales canadiennes de 2006. Les participants ont complete des mesures d'attitudes envers differentes questions politiques (questions de conservatisme social, questions de competition economique), croyances ideologiques (autoritarisme de droite, orientation a dominance sociale) et valeurs abstraites (conservation, autopromotion) comme indicateurs d'orientation politique. Des analyses factorielles confirma-toires ont demontre que la structure de l'orientation politique etait le mieux expliquee par deux dimensions moderement correlees: gauche-droite sociale et gauche-droite economique. Les differences entre les partis politiques en ce qui a trait aux indicateurs d'orientation politique sont aussi discutees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,009
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportementMême sujetElectoral Systems and Political ParticipationTravaux en français237 207