Multiwavelength Study of Massive Galaxies at<i>z</i> ∼ 2. II. Widespread Compton‐thick Active Galactic Nuclei and the Concurrent Growth of Black Holes and Bulges
Notice bibliographique
Résumé
Approximately 20%-30% of 1.4 ≾ z ≾ 2.5 galaxies with K_(Vega) < 22 detected with Spitzer MIPS at 24 μm show excess mid-IR emission relative to that expected based on the rates of star formation measured from other multiwavelength data. These galaxies also display some near-IR excess in Spitzer IRAC data, with an SED peaking longward of 1.6 μm in the rest frame, indicating the presence of warm dust emission usually absent in star-forming galaxies. Stacking Chandra data for the mid-IR excess galaxies yields a significant hard X-ray detection at rest-frame energies >6.2 keV. The stacked X-ray spectrum rises steeply at >10 keV, suggesting that these sources host Compton-thick AGNs with column densities NH ≳ 10^(24) cm^(-2) and an average, unobscured X-ray luminosity L_(2-8 keV) ≈ (1-4) × 10^(43) ergs s^(-1). Their sky density (~3200 deg^(-2)) and space density (~2.6 × 10^(-4) Mpc^(-3)) are twice those of X-ray-detected AGNs at z ≈ 2, and much larger than those of previously known Compton-thick sources at similar redshifts. The mid-IR excess galaxies are part of the long sought after population of distant heavily obscured AGNs predicted by synthesis models of the X-ray background. The fraction of mid-IR excess objects increases with galaxy mass, reaching ~50%-60% for M ~ 10^(11) M_⊙, an effect likely connected with downsizing in galaxy formation. The ratio of the inferred black hole growth rate from these Compton-thick sources to the global star formation rate at z = 2 is similar to the mass ratio of black holes to stars in local spheroids, implying concurrent growth of both within the precursors of today's massive galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».