MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972315309 · doi:10.1002/2013jd019784

The primary and recycling sources of OH during the NACHTT‐2011 campaign: HONO as an important OH primary source in the wintertime

2014· article· en· W1972315309 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of TorontoMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNational Center for Atmospheric Research
Mots-clésMorningNoonNitrous acidOzoneAerosolAtmospheric sciencesSunriseAtmospheric chemistryPhotodissociationHalogenChemistryEnvironmental scienceMeteorologyPhotochemistryPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present OH observations from Nitrogen, Aerosol Composition, and Halogens on a Tall Tower 2011 (NACHTT‐11) held at the Boulder Atmospheric Observatory in Weld County, Colorado. Average OH levels at noon were ~ 2.7 × 10 6 molecules cm −3 at 2 m above ground level. Nitrous acid (HONO) photolysis was the dominant OH source (80.4%) during this campaign, while alkene ozonolysis (4.9%) and ozone photolysis (14.7%) were smaller contributions to OH production. To evaluate recycling sources of OH from HO 2 and RO 2 , an observationally constrained University of Washington Chemical Mechanism (UWCM) box model (version 2.1) was employed to simulate ambient OH levels over several scenarios. For the base run, not constrained by observed HONO, the model significantly underestimated OH by a factor of 5.3 in the morning (9:00–11:00) and by a factor of 3.2 in the afternoon (13:00–15:00). The results suggest that known chemistry cannot constrain HONO and, subsequently, OH during the observational period. When HONO is constrained in the model by observations (< 50 m), the discrepancy between observation and model simulation improves to a factor of 1.3 in the morning and a factor 1.1 in the afternoon, within the 35% estimated instrumental uncertainty. However, the model produces both a morning and afternoon maximum in OH, in contrast to the observations, which show strong evidence for morning OH production but no distinct morning maximum. Two additional OH sources were also considered, although they do not improve the differences in modeled and measured temporal OH profiles. First, the impact of daytime HONO gradients near the ground surface (< 20 m) was evaluated. Strong HONO gradients were observed between 06:00 and 09:00 MST (mountain standard time), especially within 20 m of the surface. When constrained to HONO observed below 20 m (rather than 50 m), the model produced an even larger morning OH maximum, in contrast to the observations. Second, Cl atoms from ClNO 2 photolysis producing RO 2 from reaction with alkanes, while significant, produced steady state Cl atom levels (~ 10 3 atoms cm −3 ) that were too low to significantly perturb measured OH through reactions of organic peroxy radicals produced from Cl reactions with volatile organic compounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle