MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972329747 · doi:10.1177/1066896913510030

Extruded Highly Proliferative Benign Mucous Neck Cells

2013· article· en· W1972329747 sur OpenAlexaff
Thomas Arnason, Gregory Y. Lauwers

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Surgical Pathology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetastasis and carcinoma case studies
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyNuclear atypiaStromaAtypiaH&E stainSignet ring cellFoveolar cellMedicineProliferation indexCarcinomaCancerImmunohistochemistryStomachGastric mucosaAdenocarcinomaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histologic mimics of poorly cohesive gastric carcinoma are uncommon but are important for pathologists to recognize. Here we report 2 cases of a novel histologic pattern mimicking poorly cohesive gastric carcinoma. In both cases, light microscopy revealed sheets of discohesive epithelial cells with prominent mitoses that have high proliferative activity, with a Ki67 proliferation index greater than 70%. One case was diagnosed as poorly cohesive carcinoma at an outside hospital and the other was referred in consultation as atypia of undetermined significance. Reexamination of the hematoxylin-eosin slides revealed morphologic clues that these sheets of discohesive cells represent artifactual extrusion of the highly proliferative neck zone from the surrounding benign mucosa. In contrast to poorly cohesive cancer, this artifact lacks all of the following diagnostic features: nuclear atypia, signet ring cell morphology, and intercellular stroma with infiltrating single cells between glands. Eight and 14 months later, both patients remain cancer free.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Surgical PathologyMême sujetMetastasis and carcinoma case studiesTravaux en français237 207