MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972352024 · doi:10.3198/jpr2011.11.0598crc

Registration of ‘MSU E5024’ Wheat

2012· article· en· W1972352024 sur OpenAlexaboutno aff
Janet M. Lewis, Lee Siler, Donna Ellis, Edward Souza, P. K. W. Ng, Yanhong Dong, Gina Brown‐Guedira, Guo-Liang Jiang, Richard W. Ward

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Registrations · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgricultureU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBlumeria graminisPreharvestPowdery mildewBiologyCultivarTest weightFusariumPlant disease resistanceAgronomyFalling NumberSorghumHorticultureBiotechnologyPostharvest

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

‘MSU E5024’ (Reg. No. CV‐1077, PI 664078) soft white winter wheat ( Triticum aestivum L.) was developed by Michigan State University (MSU) AgBioResearch and released in 2011 via exclusive licensing agreements through MSU Technologies. In addition to researchers at MSU, USDA‐ARS researchers at the Soft Wheat Quality Laboratory (Wooster, OH) conducted quality evaluations during the development of MSU E5024. Deoxynivalenol testing was performed at the University of Minnesota, and molecular marker analyses were performed at the USDA‐ARS Regional Small Grains Genotyping Laboratory (Raleigh, NC). The objective of the cross was to create a high‐yielding soft white winter wheat cultivar adapted to Michigan and the surrounding region with good agronomic performance, acceptable quality, and good disease resistance. Soft white winter wheat is used in many wheat‐related industries and is a large portion of the wheat market in Michigan. MSU E5024 (experimental number E5024) is an F 7 –derived line developed using pedigree breeding. MSU E5024 exhibits a stable and high level of performance, including good yield, high test weight, resistance to powdery mildew [caused by Blumeria graminis (DC.) E.O. Speer], and improved resistance to Fusarium head blight (caused by Fusarium graminearum Schwabe) and preharvest sprouting. MSU E5024 is short, white chaffed, and awned. MSU E5024 is well adapted to Michigan and to Ontario, Canada).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant RegistrationsMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207