Registration of ‘MSU E5024’ Wheat
Notice bibliographique
Résumé
‘MSU E5024’ (Reg. No. CV‐1077, PI 664078) soft white winter wheat ( Triticum aestivum L.) was developed by Michigan State University (MSU) AgBioResearch and released in 2011 via exclusive licensing agreements through MSU Technologies. In addition to researchers at MSU, USDA‐ARS researchers at the Soft Wheat Quality Laboratory (Wooster, OH) conducted quality evaluations during the development of MSU E5024. Deoxynivalenol testing was performed at the University of Minnesota, and molecular marker analyses were performed at the USDA‐ARS Regional Small Grains Genotyping Laboratory (Raleigh, NC). The objective of the cross was to create a high‐yielding soft white winter wheat cultivar adapted to Michigan and the surrounding region with good agronomic performance, acceptable quality, and good disease resistance. Soft white winter wheat is used in many wheat‐related industries and is a large portion of the wheat market in Michigan. MSU E5024 (experimental number E5024) is an F 7 –derived line developed using pedigree breeding. MSU E5024 exhibits a stable and high level of performance, including good yield, high test weight, resistance to powdery mildew [caused by Blumeria graminis (DC.) E.O. Speer], and improved resistance to Fusarium head blight (caused by Fusarium graminearum Schwabe) and preharvest sprouting. MSU E5024 is short, white chaffed, and awned. MSU E5024 is well adapted to Michigan and to Ontario, Canada).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,047 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».