MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972372000 · doi:10.1002/jcp.24311

Dynamic distribution of HDAC1 and HDAC2 during mitosis: Association with F‐actin

2013· article· en· W1972372000 sur OpenAlexafffund
Shihua He, Dilshad H. Khan, Stefan Winter, Christian Seiser, James Davie

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Physiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHistone Deacetylase Inhibitors Research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMitosisHDAC1Cell biologyBiologyCorepressorHistone deacetylase 2ChromatinMolecular biologyHistoneGeneticsHistone deacetylaseGene expressionGeneRepressor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During mitosis, histone deacetylase 2 (HDAC2) becomes highly phosphorylated through the action of CK2, and HDAC1 and 2 are displaced from mitotic chromosomes. HDAC1 and 2 are components of corepressor complexes, which function with lysine acetyltransferases to catalyze dynamic protein acetylation and regulate gene expression. In this study, we show that HDAC1 and 2 associate with F-actin in mitotic cells. Inhibition of Aurora B or protein kinase CK2 did not prevent the displacement of HDAC1 and 2 from mitotic chromosomes in HeLa cells. Further, proteins of the HDAC1 and 2 corepressor complexes and transcription factors recruiting these corepressors to chromatin were dissociated from mitotic chromosomes independent of Aurora B activity. HDAC1 and 2 returned to the nuclei of daughter cells during lamin A/C reassembly and before Sp1, Sp3, and RNA polymerase II. Our results show that HDAC1 and 2 corepressor complexes are removed from the mitotic chromosomes and are available early in the events leading to the re-establishment of the gene expression program in daughter cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular PhysiologyMême sujetHistone Deacetylase Inhibitors ResearchTravaux en français237 207