MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972406118 · doi:10.1097/ta.0b013e318191b9b7

The Organizational and Financial Viability of an Orthopedic Trauma Service

2009· article· en· W1972406118 sur OpenAlexaff
Mitchel B. Harris, Barry Cayen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Trauma: Injury, Infection, and Critical Care · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma and Emergency Care Studies
Établissements canadiensWomen's College Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRevenueOrthopedic surgeryMedicineOrthopedic traumaVisual analogue scaleJob satisfactionFamily medicineService (business)Emergency medicineMedical educationMedical emergencyNursingFinancePsychologyPhysical therapyBusinessMarketingSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: This study was designed to explore the effect of establishing an Orthopedic Trauma Service (OTS) on departmental revenue within an academic orthopedic department. The effect of the OTS on physician and resident perceptions of job satisfaction, education, and quality of patient care were also evaluated. METHODS: A proforma financial analysis was undertaken using an optimization model to predict the potential financial performance of an OTS before its implementation. Financial data were then collected prospectively for the first year of the OTS and compared with the preceding year's financial data. All residents and faculty in the department completed visual analog scale surveys after the formation of the service. RESULTS: While maintaining a fixed amount of work production (work relative value units [WRVUs]) per year, our model predicted an $111,000 increase in departmental charges as a result of a shift in the elective case mix. After implementation of the OTS, elective charges/WRVU increased by 7.4% while trauma charges/WRVU increased by 2.6%. This, combined with a minor increase in departmental work volume (115,661 WRVUs pre-OTS vs. 117,577 WRVUs post-OTS) and an improvement in collections/charge (47-48%), yielded a departmental collection increase of 11% ($1.1 million). Resident and faculty job satisfaction improved, as did the perception of the quality of trauma care that was being provided. CONCLUSIONS: The organization and implementation of an OTS within an academic orthopedic department can lead to an improved professional experience for residents and faculty, the perception of improved patient care for the trauma patient, and an increase in departmental revenue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Trauma: Injury, Infection, and Critical CareMême sujetTrauma and Emergency Care StudiesTravaux en français237 207