MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972409190 · doi:10.1098/rsbm.2013.0007

Sir William Ian Axford. 2 January 1933 — 13 March 2010

2013· article· en· W1972409190 sur OpenAlexaboutno aff
William Allan

Notice bibliographique

RevueBiographical Memoirs of Fellows of the Royal Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolar windAeronomyPhysicsSpace ScienceSpace physicsGreenwichMeteorologyIonosphereAstronomyGeologyMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

William Ian Axford was born and educated in New Zealand, receiving his ME and MSc degrees from Canterbury College of the University of New Zealand in 1956. He completed his PhD at Manchester University in 1960 and spent the following year at Cambridge University before moving to the Defence Research Board of Canada. From 1963 to 1974 he held professorships at Cornell University and the University of California at San Diego. From 1974 to 2001 he directed the Max Planck Institute for Aeronomy in Germany, with two three-year periods of leave in New Zealand in 1982–85 and 1992–95. Ian Axford was one of the greatest plasma physicists of the space age. He made fundamental contributions to a wide range of topics in the fields of space physics and astrophysics, including the dynamics of the Earth’s magnetosphere, the magnetic field reconnection process, the Sun’s atmosphere and the formation and evolution of the solar wind, the interaction of the solar wind with the interstellar medium and with comets, cosmic ray propagation and modulation in the Solar System, the acceleration of cosmic rays in supernova shocks, and the use of robotic spacecraft in the exploration of the Solar System. Ian was also a remarkable science administrator, completely restructuring the Max Planck Institute for Aeronomy and transforming it into one of the world’s leading space and atmospheric research institutes. He was a great advocate of international collaboration in science, and reinvigorated several flagging institutions such as the European Geophysical Society and the International Council of Scientific Unions Committee on Space Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiographical Memoirs of Fellows of the Royal SocietyMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207