A new coupled ice sheet/climate model: description and sensitivity to model physics under Eemian, Last Glacial Maximum, late Holocene and modern climate conditions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The need to better understand long-term climate/ice sheet feedback loops is motivating efforts to couple ice sheet models into Earth System models which are capable of long-timescale simulations. In this paper we describe a coupled model that consists of the University of Victoria Earth System Climate Model (UVic ESCM) and the Pennsylvania State University Ice model (PSUI). The climate model generates a surface mass balance (SMB) field via a sub-gridded surface energy/moisture balance model that resolves narrow ice sheet ablation zones. The ice model returns revised elevation, surface albedo and ice area fields, plus coastal fluxes of heat and moisture. An arbitrary number of ice sheets can be simulated, each on their own high-resolution grid and each capable of synchronous or asynchronous coupling with the overlying climate model. The model is designed to conserve global heat and moisture. In the process of improving model performance we developed a procedure to account for modelled surface air temperature (SAT) biases within the energy/moisture balance surface model and improved the UVic ESCM snow surface scheme through addition of variable albedos and refreezing over the ice sheet. A number of simulations for late Holocene, Last Glacial Maximum (LGM), and Eemian climate boundary conditions were carried out to explore the sensitivity of the coupled model and identify model configurations that best represented these climate states. The modelled SAT bias was found to play a significant role in long-term ice sheet evolution, as was the effect of refreezing meltwater and surface albedo. The bias-corrected model was able to reasonably capture important aspects of the Antarctic and Greenland ice sheets, including modern SMB and ice distribution. The simulated northern Greenland ice sheet was found to be prone to ice margin retreat at radiative forcings corresponding closely to those of the Eemian or the present-day.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».