MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972436018 · doi:10.1111/j.1365-3091.2007.00871.x

Evidence of across‐shelf transport of fine‐grained sediments: turbidite‐filled shelf channels in the Campanian Aberdeen Member, Book Cliffs, Utah, USA

2007· article· en· W1972436018 sur OpenAlexafffund
Simon A. J. Pattison, R. Bruce Ainsworth, TREVOR A. HOFFMAN

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of AlbertaBrandon University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyTurbiditeTurbidity currentSedimentary depositional environmentFluvialPaleontologySediment transportContinental shelfWinnowingDeposition (geology)Sedimentary rockGeomorphologyOceanographySedimentStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The shore‐normal transport of fine‐grained sediments by shelf turbidity currents has been the focus of intense debate over the last 20 years. Many have argued that turbidity currents are unlikely to be a major depositional agent on the shelf. However, sedimentological, architectural, stratigraphic and palaeogeographic data from the Campanian Aberdeen Member, Book Cliffs, eastern Utah suggests otherwise and clearly demonstrates that storm‐generated and river flood‐generated underflows can transport a significant volume of fine‐grained sediments across the shelf. These across‐shelf flowing turbidity currents cut large subaqueous channel complexes up to 7 m deep, tens of kilometres basinward of their time‐equivalent shoreface. The shelf channels were filled with organic‐rich siltstones, mudstones and very fine‐ to fine‐grained Bouma‐like sandstone beds, including wave‐modified turbidites, hyperpycnites and classical turbidites. Deposition was above storm wave base. Palaeocurrent data reveal an overwhelmingly dominant across‐shelf (east–south‐east), offshore‐directed transport trend. Tectonic activity and/or concomitant palaeogeographic reorganization of the basin may favour the generation of these turbidite‐rich shelf deposits by altering the relative balance of wave versus fluvial energy. Increased erosion and sediment supply rates, because of tectonic uplift of the hinterland, may have increased the probability of fluvial dominance along the coastline and, hence, the possibility of submarine channelization in front of the river mouths. Additionally, the coastline may have become more sheltered from direct wave energy, thus allowing the fluvial processes to dominate. Seasonal increases in rainfall and storm activity may also favour the generation of across‐shelf underflows. On wave‐dominated shorelines, isolated shelf channels and lobes are most likely to be found down‐dip of fluvial‐feeder systems in relatively high sediment supply settings. These features are also most likely to occur in systems tracts that straddle a sequence boundary, especially those which are tectonically generated, as these would enhance the potential for altering basin morphology and, hence, the balance of fluvial and wave energy. Isolated shelf channels are recognized in older and younger strata in the Book Cliffs region, implying that wave‐supported gravity flows were a recurrent phenomena in the Campanian of Utah. It is probable that isolated shelf bodies are preserved in other stratigraphic intervals in the Cretaceous Western Interior of North America, and other basins worldwide, and are currently being overlooked or misidentified. Shoreface‐to‐shelf facies models should be revised to incorporate turbidite‐rich shelf deposits in some shelf settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207