Nitrous oxide fluxes related to soil freeze and thaw periods identified using heat pulse probes
Notice bibliographique
Résumé
Surface N2O fluxes have not been unequivocally linked to soil profile conditions, in particular the timing of water phase change. The heated needle probe is a sensor that has the potential to monitor in situ apparent volumetric heat capacity (Ca), which considers latent heat transfer, during freezing and thawing. The objective of this study was to relate the timing of N2O flux to the occurrence of soil water phase change between liquid and ice as determined by Ca in no-tillage (NT) and conventional tillage (CT) plots monitored from fall to spring. Half-hourly micrometeorological N2O fluxes were measured using a tunable diode laser trace gas analyzer. Apparent heat capacity was measured at 5-cm depth using three 4-cm-long parallel needles, two equipped with thermistors and one with a heater. Two N2O flux events were observed for CT in January, followed by the main emission event in early March. For NT, only one emission event occurred, with lower magnitude than the CT event, and a later starting and ending date. The apparent heat capacity measured in situ with HPP showed a different temporal pattern between NT and CT, with CT presenting more phase change events. Two out of the three N2O emission events in CT that occurred during winter and early spring occurred immediately after phase change from ice to liquid water at 5-cm depth. The N2O flux associated with the phase change during the main thaw event in CT was an exponential function of the soil surface temperature increasing sharply when T > 0°C, but with smaller fluxes once T was > 5°C. The temperature response observed is consistent with the suggestion of a breakdown in the N2O reduction process in the 0 to 5°C range, while the N2O production enzymes are less affected by low temperature.Key words: Nitrous oxide flux, freeze-thaw cycles, heat pulse probes, no-tillage, conventional tillage
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».