MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972444357 · doi:10.1139/v06-147

Regioselectivity of glycoluril-directed Claisen condensations — A kinetic and mechanistic study of substituent effects in the nucleophilic acyl group

2006· article· en· W1972444357 sur OpenAlexfundvenueno aff
Mei Chen, Katie Won, Robert McDonald, Paul H. M. Harrison

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryRegioselectivitySubstituentDeprotonationNucleophileArylMedicinal chemistryClaisen rearrangementStereochemistryKineticsStructural isomerPhotochemistryOrganic chemistryAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Claisen-like condensation of a series of 1-arylacetyl-6-acetyl-3,4,7,8-tetramethylglycolurils (Ar = Ph, p-OMeC 6 H 4 , and p-ClC 6 H 4 ) was studied in preparative experiments and by analysis of kinetic data. The reactions proceeded in virtually quantitative yield and were highly regioselective: the corresponding N-(2′-aryl-3′-ketobutanoyl)-3,4,7,8-tetramethylglycolurils were obtained in all cases, with none of the 4′-aryl regioisomers being detected. Clean bimolecular kinetics were observed for each conversion using UV spectroscopy. Reaction rates followed the order Ar = p-OMeC 6 H 4 < Ph < p-ClC 6 H 4 . The results are explained by a mechanism in which the deprotonation of the substrates is rate-limiting; thus, deprotonation of the arylacetyl groups is favoured. The ensuing enolate reacts rapidly in the C–C bond-forming step.Key words: glycoluril, biomimetic, Claisen condensation, regioselectivity, kinetics, mechanism, substituent effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetAsymmetric Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207