MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972445298 · doi:10.1155/2014/240473

Chylous Ascites: Evaluation and Management

2014· review· en· W1972445298 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueISRN Hepatology · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic Disorders and Treatments
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalMcGill University Health CentreRoyal Victoria Regional Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChylous ascitesMedicineAscitesMalignancyCirrhosisParacentesisLymphatic systemLymphPeritoneovenous shuntAscitic fluidGastroenterologyChyleTransjugular intrahepatic portosystemic shuntAbdominal cavityInternal medicinePeritoneal cavitySurgeryPortal hypertensionPathologyComplication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chylous ascites refers to the accumulation of lipid-rich lymph in the peritoneal cavity due to disruption of the lymphatic system secondary to traumatic injury or obstruction. Worldwide, abdominal malignancy, cirrhosis, and tuberculosis are the commonest causes of CA in adults, the latter being most prevalent in developing countries, whereas congenital abnormalities of the lymphatic system and trauma are commonest in children. The presence of a milky, creamy appearing ascitic fluid with triglyceride content above 200 mg/dL is diagnostic, and, in the majority of cases, unless there is a strong suspicion of malignancy, further investigations are not required in patients with cirrhosis. If an underlying cause is identified, targeted therapy is possible, but most cases will be treated conservatively, with dietary support including high-protein and low-fat diets supplemented with medium-chain triglycerides, therapeutic paracentesis, total parenteral nutrition, and somatostatins. Rarely, resistant cases have been treated by transjugular intrahepatic portosystemic shunt, surgical exploration, or peritoneovenous shunt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,784

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle