Motor testing at 1 year improves the prediction of motor and mental outcome at 2 years after perinatal hypoxic–ischaemic encephalopathy
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To investigate the predictive value of motor testing at 1 year for motor and mental outcome at 2 years after perinatal hypoxic-ischaemic encephalopathy (HIE) in term neonates. METHOD: Motor and mental outcome at 2 years was assessed with the Bayley Scales of Infant Development, 2nd edition (BSID-II) in 32 surviving children (20 males, 12 females; mean gestational age 40.2 wk, SD 1.4; mean birthweight 3217g, SD 435) participating in a prospective cohort study of HIE. The predictive value of three motor tests (Alberta Infant Motor Scale [AIMS], BSID-II, and the Neurological Optimality Score [NOS]) at 1 year was analysed, in addition to predictions based on neonatal Sarnat staging and magnetic resonance imaging (MRI). Poor motor test results were defined as an AIMS z-score of <-2, a psychomotor developmental index of the BSID-II of <70, or a NOS of <26. Poor motor and poor mental outcome at 2 years was defined as a psychomotor developmental index or mental developmental index of the BSID-II of <70. RESULTS: Twelve children, all with Sarnat grade II, had a poor motor outcome and 12 children, of whom one had Sarnat grade I, had a poor mental outcome at 2 years. Nine children had cerebral palsy, of whom five had quadriplegia, three had dyskinesia, and one had hemiplegia. Poor motor tests at 1 year increased the probability of a poor motor outcome from 71% (range 92 to 100%), and a poor mental outcome from 59% (range 77 to 100%) in children with Sarnat grade II and abnormal MRI, assessed with the AIMS and BSID-II or NOS respectively. INTERPRETATION: Additional motor testing at 1 year improves the prediction of motor and mental outcome at 2 years in children with Sarnat grade II and abnormal MRI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».