MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972467592 · doi:10.1142/s0219876215500140

ParaVoxel: A Domain Decomposition Based Fixed Grid Preprocessor

2015· article· en· W1972467592 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Computational Methods · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensAthabasca UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoundary (topology)Intersection (aeronautics)GridConvex hullComputer scienceDomain decomposition methodsDomain (mathematical analysis)Boundary representationRegular gridAlgorithmGrid fileTopology (electrical circuits)Generator (circuit theory)Cartesian coordinate systemSet (abstract data type)Mesh generationRegular polygonMathematicsGeometryCombinatoricsMathematical analysisGrid computingFinite element methodPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a parallel cartesian fixed grid mesh generator for structural and fluid dynamics problems is presented. The method uses the boundary representation of a body and produces a set of equal sized cells which are classified in three different types according to its location with respect to the body. Cells are inside, outside or intersecting the boundary of the body. This classification is made by knowing the number of nodes of a cell that are inside body. That process is accomplished very efficiently as the nodes can be classified in batch. Once boundary cells are identified, its geometry is approximated by the convex hull of the nodes inside the body and the intersection points of the boundary against the cell edges. This paper presents the basics of the Fixed Grid Meshing algorithm, followed by some domain decomposition modifications and the data structures required for its parallel implementation. A set of examples and a brief discussion on the possibility of applying this algorithm together with other approaches is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,456
Écart entre enseignants0,402 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle