MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972482548 · doi:10.1021/jp011195f

Synthesis of Porous Organosilicates in the Presence of Alkytrimethylammonium Chlorides:  Effect of the Alkyl Chain Length

2001· article· en· W1972482548 sur OpenAlexaff
Safia Hamoudi, Yong Yang, Igor Moudrakovski, Stephen Lang, Abdelhamid Sayari

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMesoporous Materials and Catalysis
Établissements canadiensUniversité LavalSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroporous materialAlkylPulmonary surfactantChemical engineeringMaterials scienceMesoporous materialPorosityCarbon chainAmorphous solidAdsorptionSupramolecular chemistryCarbon fibersCrystallographyChemistryOrganic chemistryCrystal structureCatalysisComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of organosilicates were prepared using 1,2-bis(trimethoxysilyl)ethane (BTME) as silica precursor and alkyltrimethylammonium chloride (C n TMACl) surfactants with different chain lengths ( n = 8, 10, 12, 14, 16, 18) as supramolecular templating materials. 13 C and 29 Si NMR data showed that after surfactant extraction, all samples consisted of pure organosilicate. Additional characterization techniques, that is, XRD, N 2 adsorption, and SEM, were also used to gain insights into the structure, porosity, and morphology of the materials. These properties were found to be strongly dependent on the surfactant chain length and the preparation conditions. Materials prepared in the presence of surfactants with the shortest carbon chains were microporous akin to amorphous organosilicate xerogels. However, in the presence of long chain surfactants, periodic mesoporous organosilicates with narrow pore size distributions occurred. The pore sizes of such materials were found to increase with the surfactant carbon chain length. With only one exception, these materials exhibited two-dimensional hexagonal symmetry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetMesoporous Materials and CatalysisTravaux en français237 207