MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972499978 · doi:10.2478/s11658-011-0039-3

Developmental expression of P5 ATPase mRNA in the mouse

2011· article· en· W1972499978 sur OpenAlexafffund
Lisa Weingarten, Hardi Dave, Hongyan Li, Dorota A. Crawford

Notice bibliographique

RevueCellular & Molecular Biology Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyCentral nervous systemCerebellumHippocampusNeurogenesisATPaseBrainstemGene isoformNervous systemMessenger RNAImmunohistochemistryCell biologyGene expressionNeuroscienceGeneGeneticsImmunologyEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P(5) ATPases (ATP13A1 through ATP13A5) are found in all eukaryotes. They are currently poorly characterized and have unknown substrate specificity. Recent evidence has linked two P(5) ATPases to diseases of the nervous system, suggesting possible importance of these proteins within the nervous system. In this study we determined the relative expression of mouse P5 ATPases in development using quantitative real time PCR. We have shown that ATP13A1 and ATP13A2 were both expressed similarly during development, with the highest expression levels at the peak of neurogenesis. ATP13A3 was expressed highly during organogenesis with one of its isoforms playing a more predominant role during the period of neuronal development. ATP13A5 was expressed most highly in the adult mouse brain. We also assessed the expression of these genes in various regions of the adult mouse brain. ATP13A1 to ATP13A4 were expressed differentially in the cerebral cortex, hippocampus, brainstem and cerebellum while levels of ATP13A5 were fairly constant between these brain regions. Moreover, we demonstrated expression of the ATP13A4 protein in the corresponding brain regions using immunohistochemistry. In summary, this study furthers our knowledge of P(5)-type ATPases and their potentially important role in the nervous system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellular & Molecular Biology LettersMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207